24 000 agentov1 agent = 26,1 voličovkontrafaktuál, nie predikcia

Simulátor

Čo urobí euro navyše

Agregácia prieskumov vie odpovedať na otázku „ako to vyzerá“. Na otázku „čo keby“ nie. Na to je agentový model: 24 000 syntetických voličov, ktorých rozdelenie podľa okresov a podľa voľby v roku 2022 reprodukuje skutočné okrskové výsledky.

Simulovaná účasť

41,7 %

kalibrované na krajský prior

Reprezentovaní voliči

627 195

oprávnení voliči kraja

Zákonný strop

250 tis. €

Džemal Kodrazi zatiaľ minul 2,9 %

Interaktívne

Prieskum odozvovej plochy — Džemal Kodrazi

Posuvníky čítajú už spočítanú odozvovú plochu agentového modelu s odmocninovým nasýtením. Nie je to nová simulácia v prehliadači.

60 tis. €
5 tis. €zostáva do stropu: 243 tis. €150 tis. €

Rozdelenie medzi kanály

40 % · 24 tis. €
15 % · 9 000 €
15 % · 9 000 €
15 % · 9 000 €
15 % · 9 000 €

Geografické zacielenie

Očakávaný efekt

±0,0

percentuálneho bodu pre Džemal Kodrazi

Súčasná predikcia1,1 %
Po zásahu1,1 %
Náklad na 1 p. b.1,20 mil. €

Príspevok kanálov

Platená mediálna inzercia±0,0
Facebook a Instagram±0,0
Billboardy a citylighty±0,0
YouTube a Google±0,0
Kanvasing a roznos±0,0

Najvýnosnejší kanál podľa sondy: Platená mediálna inzercia. Geografický faktor pre aktuálny výber: 1,00×

Prečo sú čísla malé

Hodnoty sú zmena podielu v percentuálnych bodoch na 10 000 EUR. Sú malé - zodpovedá to experimentálnej literatúre. Zmysel má porovnávať poradie nie absolútnu výšku.

Hotové scenáre

Šesť stratégií za rovnaký rozpočet

Každý scenár bol odsimulovaný priamo v agentovom modeli, s opakovaním kvôli simulačnému šumu. Porovnávaj poradie, nie absolútnu výšku.

StratégiaZmena podieluZmena účastiNáklad na 1 p. b.Najviac pomôže v okrese

Všetko do digitálu

Cielená online kampaň na Meta a YouTube.

±0,0±0,01,37 mil. €Michalovce +0,10

Všetko do billboardov

Klasická slovenská župná kampaň: vonkajšia reklama plošne.

±0,0±0,01,66 mil. €Michalovce +0,10

Vyvážený mix

Rozloženie naprieč kanálmi s malým podielom terénnej práce.

±0,0±0,01,67 mil. €Michalovce +0,10

Sústredenie na Zemplín

Michalovce, Sobrance a Trebišov - okresy s najvyššou účasťou.

±0,0±0,01,66 mil. €Michalovce +0,12

Sústredenie na Košice

Celý rozpočet do štyroch mestských obvodov, kde je účasť najnižšia.

±0,0±0,02,49 mil. €Košice IV +0,13

Terénna kampaň

Kanvasing a roznos. Drahšie na kontakt, ale podľa terénnych experimentov najúčinnejšie na mobilizáciu účasti.

±0,0±0,03,00 mil. €Gelnica +0,09

Rozdiely medzi stratégiami sú malé a čiastočne v pásme simulačného šumu. To je vecná odpoveď, nie zlyhanie nástroja: pri rozpočtoch rádovo desiatok tisíc eur a experimentálne doloženej účinnosti reklamy sa veľké posuny čakať nedajú. Kto tvrdí opak, predáva.

Odporúčaná alokácia

Hladová alokácia 60 tis. €

Alokácia podľa marginálnych výnosov s nasýtením, obmedzená zostatkom do zákonného stropu.

Platená mediálna inzercia33 tis. €

Košice II 6 000 € · Košice-okolie 6 000 € · Michalovce 6 000 €

Billboardy a citylighty15 tis. €

Košice II 3 000 € · Košice-okolie 3 000 € · Michalovce 3 000 €

Facebook a Instagram12 tis. €

Košice II 3 000 € · Košice-okolie 3 000 € · Michalovce 3 000 €

Hladová alokácia s odmocninovým nasýtením. Slúži na porovnanie priorít, nie ako záruka výnosu.

Ako je model postavený

Mechanizmy, nie čierna skrinka

Sociálny vplyv so zotrvačnosťou (Friedkin–Johnsen). Agent mieša názory susedov, ale drží si aj vlastnú počiatočnú pozíciu. Bez tohto člena každý model skonverguje k jednomu názoru a predpovie 100 % pre jedného kandidáta.

Ohraničená dôvera (Deffuant; Hegselmann–Krause). Vplyv prijíma len od tých, ktorých pozícia nie je príliš vzdialená. Odtiaľ stabilné tábory namiesto priemeru.

Prijmi–akceptuj–vzorkuj (Zaller). Informovanejší reklamu skôr zachytia, ale zároveň ju skôr odmietnu, ak odporuje ich predispozíciám. Najviac teda pôsobí na stredne informovaných — a preto sa hlas nedá jednoducho kúpiť.

Kalkul hlasovania (Riker–Ordeshook). Účasť rastie s návykom, s intenzitou preferencie a s mobilizáciou. Pri účasti okolo 40 % je práve toto najväčšia neznáma.

Agentový model je kalibrovaný na prieskumový model. Nie je nezávislým prediktorom - slúži na kontrafaktuály.

Scenárová vrstva

MiroFish (OASIS / CAMEL-AI)

Kvalitatívna scenárová vrstva. Neurčuje predikciu podielov - jazykoví agenti sa nedajú kalibrovať na pozorované volebné výsledky a beh desiatok tisíc Monte Carlo simulácií s nimi nie je uskutočniteľný.

nebeží

Negatívna kampaň proti úradujúcemu županovi

V posledných troch týždňoch kampane sa objaví séria negatívnych príspevkov o hospodárení Košického samosprávneho kraja. Odsimuluj, ako zareagujú jednotlivé archetypy voličov: kto zmení postoj, kto sa demobilizuje a koho to vo vlastnej voľbe naopak utvrdí. Nepredpovedaj percentuálny výsledok volieb.

python -m ksforecast.cli scenario negativna-kampan

Ďalšia konsolidácia opozície

Opozičný blok zjednotí komunikáciu na jednu tému - dostupnosť zdravotnej starostlivosti v okresoch mimo Košíc. Odsimuluj, ktoré archetypy voličov to osloví a ktoré nechá chladnými, a aké protiargumenty sa v diskusiách objavia.

python -m ksforecast.cli scenario konsolidacia

Mobilizácia mestských voličov

Kampaň zacieli na mestské obvody Košíc, kde bola v roku 2022 účasť len 25-32 %. Odsimuluj, aké posolstvo by tam zvýšilo ochotu ísť voliť a čo by naopak posilnilo pocit, že župné voľby sú zbytočné.

python -m ksforecast.cli scenario mobilizacia-miest

Súboj o hlasy maďarskej menšiny

Aliancia (SZÖVETSÉG) podporila úradujúceho župana. Odsimuluj, ako to prijmú voliči v okresoch Trebišov a Rožňava, kde mala Aliancia v parlamentných voľbách 2023 okolo 17 %, a čo by na tom mohla zmeniť opozičná kampaň.

python -m ksforecast.cli scenario madarska-mensina

MiroFish (OASIS / CAMEL-AI) beží ako samostatná služba (licencia AGPL-3.0) a komunikuje sa s ňou cez HTTP. Jazykoví agenti dodávajú kvalitatívne hypotézy o mechanizmoch — aké argumenty na ktorú skupinu pôsobia. Do predikcie podielov nevstupujú: nedajú sa kalibrovať na pozorované volebné výsledky a desiatky tisíc Monte Carlo behov s nimi nie sú uskutočniteľné.

Archetypy

Voliči, s ktorými scenáre pracujú

Podiely a účasť pochádzajú z reálnych okrskových výsledkov 2022, nie z odhadu.

Archetyp% voličov krajaÚčasť 2022Témy

Mestské centrum

Košice - Staré Mesto

2,87 %32,0 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Terasa a Západ

Košice - Západ

5,14 %27,1 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Sídlisko KVP

Košice - Sídlisko KVP

3,00 %31,3 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Sídlisko Ťahanovce

Košice - Sídlisko Ťahanovce

2,82 %27,4 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Nad jazerom

Košice - Nad jazerom

3,11 %30,4 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Luník IX

Košice - Luník IX

0,79 %1,6 %doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy

Okres Košice-okolie

Košice-okolie

15,91 %46,3 %dochádzka do Košíc · školské autobusy · obchvat

Okres Gelnica

Gelnica

3,78 %44,2 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Okres Michalovce

Michalovce

13,88 %42,3 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Okres Rožňava

Rožňava

7,55 %43,9 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Okres Sobrance

Sobrance

2,89 %60,1 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Okres Spišská Nová Ves

Spišská Nová Ves

11,92 %40,2 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Okres Trebišov

Trebišov

13,02 %42,2 %dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých

Luník IX mal v roku 2022 účasť 1,6 %, Poľov 75,0 %. Rozdiel nie je odhad — je to priamo meraný údaj zo zoznamov voličov. Pri takom území je rozhodujúcou otázkou vôbec dostavenie sa k urnám, nie voľba medzi kandidátmi, a akékoľvek tvrdenie o jeho preferenciách stojí na veľmi malom počte skutočných voličov.