Simulátor
Čo urobí euro navyše
Agregácia prieskumov vie odpovedať na otázku „ako to vyzerá“. Na otázku „čo keby“ nie. Na to je agentový model: 24 000 syntetických voličov, ktorých rozdelenie podľa okresov a podľa voľby v roku 2022 reprodukuje skutočné okrskové výsledky.
Simulovaná účasť
41,7 %
kalibrované na krajský prior
Reprezentovaní voliči
627 195
oprávnení voliči kraja
Zákonný strop
250 tis. €
Tibor Géci zatiaľ minul 1,8 %
Interaktívne
Prieskum odozvovej plochy — Tibor Géci
Posuvníky čítajú už spočítanú odozvovú plochu agentového modelu s odmocninovým nasýtením. Nie je to nová simulácia v prehliadači.
Rozdelenie medzi kanály
Geografické zacielenie
Očakávaný efekt
±0,0
percentuálneho bodu pre Tibor Géci
Príspevok kanálov
Najvýnosnejší kanál podľa sondy: Billboardy a citylighty. Geografický faktor pre aktuálny výber: 1,00×
Prečo sú čísla malé
Hodnoty sú zmena podielu v percentuálnych bodoch na 10 000 EUR. Sú malé - zodpovedá to experimentálnej literatúre. Zmysel má porovnávať poradie nie absolútnu výšku.
Hotové scenáre
Šesť stratégií za rovnaký rozpočet
Každý scenár bol odsimulovaný priamo v agentovom modeli, s opakovaním kvôli simulačnému šumu. Porovnávaj poradie, nie absolútnu výšku.
| Stratégia | Zmena podielu | Zmena účasti | Náklad na 1 p. b. | Najviac pomôže v okrese |
|---|---|---|---|---|
Všetko do digitálu Cielená online kampaň na Meta a YouTube. | ±0,0 | ±0,0 | 1,88 mil. € | Gelnica +0,09 |
Vyvážený mix Rozloženie naprieč kanálmi s malým podielom terénnej práce. | ±0,0 | ±0,0 | 1,87 mil. € | Gelnica +0,09 |
Všetko do billboardov Klasická slovenská župná kampaň: vonkajšia reklama plošne. | ±0,0 | ±0,0 | 2,14 mil. € | Gelnica +0,09 |
Terénna kampaň Kanvasing a roznos. Drahšie na kontakt, ale podľa terénnych experimentov najúčinnejšie na mobilizáciu účasti. | ±0,0 | ±0,0 | 2,99 mil. € | Gelnica +0,09 |
Sústredenie na Zemplín Michalovce, Sobrance a Trebišov - okresy s najvyššou účasťou. | ±0,0 | ±0,0 | 3,00 mil. € | Michalovce +0,07 |
Sústredenie na Košice Celý rozpočet do štyroch mestských obvodov, kde je účasť najnižšia. | ±0,0 | ±0,0 | — | Košice I ±0,0 |
Rozdiely medzi stratégiami sú malé a čiastočne v pásme simulačného šumu. To je vecná odpoveď, nie zlyhanie nástroja: pri rozpočtoch rádovo desiatok tisíc eur a experimentálne doloženej účinnosti reklamy sa veľké posuny čakať nedajú. Kto tvrdí opak, predáva.
Odporúčaná alokácia
Hladová alokácia 60 tis. €
Alokácia podľa marginálnych výnosov s nasýtením, obmedzená zostatkom do zákonného stropu.
Košice IV 12 tis. € · Košice-okolie 12 tis. € · Michalovce 12 tis. €
Košice IV 3 000 € · Košice-okolie 3 000 € · Michalovce 3 000 €
Košice IV 3 000 € · Košice-okolie 3 000 € · Michalovce 3 000 €
Košice IV 3 000 €
Hladová alokácia s odmocninovým nasýtením. Slúži na porovnanie priorít, nie ako záruka výnosu.
Ako je model postavený
Mechanizmy, nie čierna skrinka
Sociálny vplyv so zotrvačnosťou (Friedkin–Johnsen). Agent mieša názory susedov, ale drží si aj vlastnú počiatočnú pozíciu. Bez tohto člena každý model skonverguje k jednomu názoru a predpovie 100 % pre jedného kandidáta.
Ohraničená dôvera (Deffuant; Hegselmann–Krause). Vplyv prijíma len od tých, ktorých pozícia nie je príliš vzdialená. Odtiaľ stabilné tábory namiesto priemeru.
Prijmi–akceptuj–vzorkuj (Zaller). Informovanejší reklamu skôr zachytia, ale zároveň ju skôr odmietnu, ak odporuje ich predispozíciám. Najviac teda pôsobí na stredne informovaných — a preto sa hlas nedá jednoducho kúpiť.
Kalkul hlasovania (Riker–Ordeshook). Účasť rastie s návykom, s intenzitou preferencie a s mobilizáciou. Pri účasti okolo 40 % je práve toto najväčšia neznáma.
Agentový model je kalibrovaný na prieskumový model. Nie je nezávislým prediktorom - slúži na kontrafaktuály.
Scenárová vrstva
MiroFish (OASIS / CAMEL-AI)
Kvalitatívna scenárová vrstva. Neurčuje predikciu podielov - jazykoví agenti sa nedajú kalibrovať na pozorované volebné výsledky a beh desiatok tisíc Monte Carlo simulácií s nimi nie je uskutočniteľný.
Negatívna kampaň proti úradujúcemu županovi
V posledných troch týždňoch kampane sa objaví séria negatívnych príspevkov o hospodárení Košického samosprávneho kraja. Odsimuluj, ako zareagujú jednotlivé archetypy voličov: kto zmení postoj, kto sa demobilizuje a koho to vo vlastnej voľbe naopak utvrdí. Nepredpovedaj percentuálny výsledok volieb.
python -m ksforecast.cli scenario negativna-kampan
Ďalšia konsolidácia opozície
Opozičný blok zjednotí komunikáciu na jednu tému - dostupnosť zdravotnej starostlivosti v okresoch mimo Košíc. Odsimuluj, ktoré archetypy voličov to osloví a ktoré nechá chladnými, a aké protiargumenty sa v diskusiách objavia.
python -m ksforecast.cli scenario konsolidacia
Mobilizácia mestských voličov
Kampaň zacieli na mestské obvody Košíc, kde bola v roku 2022 účasť len 25-32 %. Odsimuluj, aké posolstvo by tam zvýšilo ochotu ísť voliť a čo by naopak posilnilo pocit, že župné voľby sú zbytočné.
python -m ksforecast.cli scenario mobilizacia-miest
Súboj o hlasy maďarskej menšiny
Aliancia (SZÖVETSÉG) podporila úradujúceho župana. Odsimuluj, ako to prijmú voliči v okresoch Trebišov a Rožňava, kde mala Aliancia v parlamentných voľbách 2023 okolo 17 %, a čo by na tom mohla zmeniť opozičná kampaň.
python -m ksforecast.cli scenario madarska-mensina
MiroFish (OASIS / CAMEL-AI) beží ako samostatná služba (licencia AGPL-3.0) a komunikuje sa s ňou cez HTTP. Jazykoví agenti dodávajú kvalitatívne hypotézy o mechanizmoch — aké argumenty na ktorú skupinu pôsobia. Do predikcie podielov nevstupujú: nedajú sa kalibrovať na pozorované volebné výsledky a desiatky tisíc Monte Carlo behov s nimi nie sú uskutočniteľné.
Archetypy
Voliči, s ktorými scenáre pracujú
Podiely a účasť pochádzajú z reálnych okrskových výsledkov 2022, nie z odhadu.
| Archetyp | % voličov kraja | Účasť 2022 | Témy |
|---|---|---|---|
Mestské centrum Košice - Staré Mesto | 2,87 % | 32,0 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Terasa a Západ Košice - Západ | 5,14 % | 27,1 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Sídlisko KVP Košice - Sídlisko KVP | 3,00 % | 31,3 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Sídlisko Ťahanovce Košice - Sídlisko Ťahanovce | 2,82 % | 27,4 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Nad jazerom Košice - Nad jazerom | 3,11 % | 30,4 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Luník IX Košice - Luník IX | 0,79 % | 1,6 % | doprava a parkovanie · stav ciest II. a III. triedy · stredné školy |
Okres Košice-okolie Košice-okolie | 15,91 % | 46,3 % | dochádzka do Košíc · školské autobusy · obchvat |
Okres Gelnica Gelnica | 3,78 % | 44,2 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Okres Michalovce Michalovce | 13,88 % | 42,3 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Okres Rožňava Rožňava | 7,55 % | 43,9 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Okres Sobrance Sobrance | 2,89 % | 60,1 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Okres Spišská Nová Ves Spišská Nová Ves | 11,92 % | 40,2 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Okres Trebišov Trebišov | 13,02 % | 42,2 % | dostupnosť zdravotnej starostlivosti · autobusové spoje · odliv mladých |
Luník IX mal v roku 2022 účasť 1,6 %, Poľov 75,0 %. Rozdiel nie je odhad — je to priamo meraný údaj zo zoznamov voličov. Pri takom území je rozhodujúcou otázkou vôbec dostavenie sa k urnám, nie voľba medzi kandidátmi, a akékoľvek tvrdenie o jeho preferenciách stojí na veľmi malom počte skutočných voličov.