Momentum

Kto stúpa — a nakoľko to vieme

„Momentum“ býva v komentároch dojmom. Tu je to merateľná veličina s dvomi zložkami, ktoré sa zámerne nemiešajú do jedného čísla. Prvá hovorí o hlasoch. Druhá o pozornosti. Zamieňať ich je najbežnejšia chyba pri čítaní kampane.

Od posledného prieskumu

51 dní

Latentnej zložke ostáva 19 % váhy

Váha latentnej zložky

65 %

podiel v kompozitnom indexe

Signály v predikcii

vypnuté

Strop vplyvu 0.06 ALR

Latentné momentum

Zmena podpory v percentuálnych bodoch za týždeň

Šedý pruh je smerodajná odchýlka odhadu. Ak prekrýva nulu, o smere pohybu nevieme nič spoľahlivé.

Signály: demonštračné

Tibor Géci

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

50 %

P(rast)

Igor Šimko

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

49 %

P(rast)

Džemal Kodrazi

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

49 %

P(rast)

Marián Porvažník

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

51 %

P(rast)

Rastislav Trnka

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

49 %

P(rast)

Monika Sofiya Soročinová

stagnuje · istota nízka

±0,0

p. b./týž.

49 %

P(rast)

Od posledného prieskumu ubehlo viac než päť týždňov. Latentné momentum je prakticky vynulované - to, čo vidíte, je pohyb pozornosti, nie doložená zmena podpory.

Signálové momentum

Rozklad na zložky

Z-skóre zrýchlenia každého signálu, centrované naprieč kandidátmi. Kladná hodnota znamená, že kandidát zrýchľuje viac než ostatní.

KandidátPodiel na reklamnom hlaseVyhľadávanieMediálna prominenciaNáladaObjem diskusieSpolu
Géci+0,23+0,21−0,09−0,11+0,15+0,40
Šimko±0,0+0,25−0,23+0,32−0,10+0,27
Kodrazi+0,10−0,08+0,28−0,20±0,0+0,08
Porvažník+0,15−0,33+0,06±0,0±0,0−0,09
Trnka−0,64+0,10+0,36−0,08+0,11−0,15
Soročinová+0,12−0,14−0,38+0,06−0,18−0,51

Váhy zložiek: Podiel na reklamnom hlase 30 %, Vyhľadávanie 25 %, Mediálna prominencia 20 %, Nálada 15 %, Objem diskusie 10 %. Sú odvodené z literatúry o účinnosti kampaní, nie natrénované — na trénovanie by bolo treba desiatky prieskumov, nie štyri.

Prečo sú signály oddelené

Reklama hlasy nekupuje

Metaanalýza 49 terénnych experimentov (Kalla & Broockman, 2018) nenašla vo všeobecných voľbách priemerný presvedčovací efekt kampaňového kontaktu odlíšiteľný od nuly. Coppock, Hill a Myers (2020) nachádzajú efekty reklamy rádovo v desatinách percentného bodu a rýchlo doznievajúce.

To neznamená, že kampaň je zbytočná — znamená to, že jej hlavný účinok je mobilizácia vlastných voličov, nie prebranie cudzích. Pri župných voľbách s účasťou okolo 40 % je to rozhodujúce.

Preto tento model nepremieta reklamné výdavky priamo do podielu hlasov. Signály slúžia ako vedúci indikátor pozornosti medzi prieskumami. Ktokoľvek tvrdí, že z kúpených billboardov vie odvodiť výsledok, tvrdí viac, než dovoľujú dáta.

Signály sa zobrazujú, ale do predikcie podielov nezasahujú. Príspevky nižšie sú kontrafaktuálne - ukazujú, čo by korekcia urobila, keby bola zapnutá.

Surové signály

Čo model sleduje deň po dni

Šrafovaná čiara označuje demonštračné dáta — konektor na daný zdroj zatiaľ nie je zapojený.

Výdavky spolu

EUR/deň

demonštračné

Súčet všetkých zachytených výdavkov kampane.

Trnka1 712
Porvažník1 682
Šimko832
Soročinová181

Podiel na reklamnom hlase

podiel

demonštračné

Podiel kandidáta na celkovej reklamnej expozícii všetkých kandidátov.

Trnka0,41
Porvažník0,34
Šimko0,18
Soročinová0,04

Vyhľadávací záujem

index 0-100

demonštračné

Google Trends pre meno kandidáta, geo = Košický kraj.

Trnka79
Porvažník79
Šimko83
Soročinová77

Mediálna prominencia

článkov/deň (vážené)

demonštračné

Počet článkov vážený tým, nakoľko je kandidát témou textu.

Trnka1
Porvažník1
Šimko0
Soročinová0

Nálada

-1 až 1

demonštračné

Vážený priemer sentimentu v článkoch a v diskusiách. Nálada nie je preferencia - negatívna pozornosť môže sprevádzať aj rast podpory.

Trnka-0,12
Porvažník-0,04
Šimko-0,08
Soročinová-0,08

Objem diskusie

príspevkov/deň

demonštračné

Počet zachytených príspevkov a komentárov spomínajúcich kandidáta.

Trnka247
Porvažník237
Šimko261
Soročinová253