Volebný Radar
volebnyradar.sk · nezávislá predikcia s doloženými zdrojmi
Predikcia k 29. augusta 2026
Trnka vedie
Model dáva Rastislav Trnka 43,0 % hlasov, s 80 % intervalom 27,9 % až 59,3 %. Víťazstvo je pravdepodobné — 69 zo 100 simulovaných výsledkov. To nie je predpoveď, že vyhrá. Je to tvrdenie o tom, ako často vyhráva vo svete, ktorý model považuje za možný.
Podiel hlasov
43,0 %
80 %: 27,9 % – 59,3 %
Náskok pred druhým
+15,1 p. b.
14 zo 100 scenárov je rozdiel do 5 p. b.
Očakávaná účasť
41,5 %
v roku 2022 to bolo 39,7 %
Rozdiel Trnka − Porvažník
Sto možných výsledkov
Každý štvorček je jedna simulovaná voľba. Takto vyzerá neistota, keď sa nezhrnie do jedného čísla.
- Trnka69
- Porvažník22
- Šimko9
- Soročinová1
Šesť kandidátov
Kandidátne listiny sa uzavreli 25. augusta 2026
Pole je konečné — nikto nový už nepribudne a odstúpenie po tomto dátume už mená z hlasovacieho lístka neodstráni.
Rastislav Trnka
nezávislý kandidát
43,0 %
27,9 % – 59,3 %
±0,0
p. b./týž.
Úradujúci župan · v roku 2022 získal 51,3 %
Marián Porvažník
PS, Hnutie Slovensko, SaS, KDH, Demokrati, Za ľudí, OKS, DS-ODS
27,8 %
14,7 % – 45,7 %
±0,0
p. b./týž.
Prvá kandidatúra na predsedu KSK
Igor Šimko
Hlas-SD, Smer-SD, Republika, SNS a ďalší
16,9 %
7,4 % – 34,1 %
±0,0
p. b./týž.
Prvá kandidatúra na predsedu KSK
Monika Sofiya Soročinová
nezávislá kandidátka
3,2 %
0,9 % – 11,2 %
±0,0
p. b./týž.
Kandidoval aj v 2022 · 4,7 %
Džemal Kodrazi
nezávislý kandidát
1,1 %
0,3 % – 4,2 %
±0,0
p. b./týž.
Kandidoval aj v 2022 · 1,4 %
Tibor Géci
Jednota Slovanov
0,8 %
0,2 % – 3,5 %
±0,0
p. b./týž.
Prvá kandidatúra na predsedu KSK
Trajektória
Vývoj podpory a predikcia do dňa volieb
Plná čiara je odhad z prieskumov, prerušovaná je extrapolácia. Pásmo je 80 % interval. Krúžky sú jednotlivé prieskumy prepočítané do aktuálneho poľa kandidátov.
Peniaze
Zachytené výdavky kampane
Zákonný strop je 250 tis. € na kandidáta (§ 6 zák. 181/2014 Z. z.).
51,0 % zákonného stropu
29,9 % zákonného stropu
20,7 % zákonného stropu
5,6 % zákonného stropu
2,9 % zákonného stropu
Spolu zachytené 280 tis. €. Reklamné knižnice publikujú sumy v pásmach, nie presne; pracujeme so stredom pásma. Vonkajšia reklama je odhad z cenníkov, nie fakturovaná suma.
Pozornosť
Vyhľadávací záujem
Google Trends pre meno kandidáta, geo = Košický kraj.
Rastislav Trnka
index 79
Marián Porvažník
index 79
Igor Šimko
index 83
Monika Sofiya Soročinová
index 77
Vyhľadávanie je indikátor pozornosti, nie preferencie. Kandidát, ktorého ľudia hľadajú po škandále, rastie v tomto grafe a klesá v predikcii.
Kto sa hýbe
Index momenta
Latentné momentum je zmena podpory v percentuálnych bodoch za týždeň. Šípka vpravo je signálové momentum — zrýchlenie pozornosti, nie zmena podpory.
Tibor Géci
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
50 %
P(rast)
Igor Šimko
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
49 %
P(rast)
Džemal Kodrazi
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
49 %
P(rast)
Marián Porvažník
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
51 %
P(rast)
Rastislav Trnka
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
49 %
P(rast)
Monika Sofiya Soročinová
stagnuje · istota nízka
±0,0
p. b./týž.
49 %
P(rast)
Od posledného prieskumu ubehlo viac než päť týždňov. Latentné momentum je prakticky vynulované - to, čo vidíte, je pohyb pozornosti, nie doložená zmena podpory.
Ako sa to počíta
Momentum má dve zložky
Rýchlosť zmeny podpory zo stavového modelu. Jediná zložka, ktorá hovorí priamo o hlasoch. Medzi prieskumami exponenciálne doznieva — po 51 dní od posledného merania jej ostáva 19 % pôvodnej váhy.
Zrýchlenie reklamných výdavkov, vyhľadávania, mediálnej prominencie a nálady. Vedúci indikátor, nie meranie podpory. Vysoké signálové momentum znamená „kandidát tlačí a je o ňom počuť", nie „kandidát rastie".
Signály neposúvajú predikciu podielov. Signály sa zobrazujú, ale do predikcie podielov nezasahujú. Príspevky nižšie sú kontrafaktuálne - ukazujú, čo by korekcia urobila, keby bola zapnutá.
Čo tento model nevie
Kde sa môže mýliť
Toto nie je právne vyhlásenie o vylúčení zodpovednosti. Sú to konkrétne miesta, kde je predikcia najkrehkejšia.
Prenos voličov L. Gurbáľovej a K. Hirmana k M. Porvažníkovi je expertný odhad (58 % a 68 %) s Dirichletovou neistotou.
Efekty agentúr sú identifikované predpokladom, že vážený priemer agentúr je nevychýlený. Pri troch agentúrach a štyroch prieskumoch je odhad silne zmršťovaný.
Účasť je modelovaná ako okresný vzorec z roku 2022 krát krajský multiplikátor s priorom 41,5 % (sd 3,8 p. b.).
Parametre agentového modelu (sila presviedčania, miera sociálneho vplyvu, vekové zásahy kanálov) sú expertné odhady ukotvené v literatúre, nie odhady z dát.
Najdôležitejšie číslo na tejto stránke nie je 43,0 %
Je to 14 zo 100 — toľko simulovaných scenárov končí rozdielom do piatich percentuálnych bodov medzi prvým a druhým. Predikcia s náskokom +15,1 p. b. a intervalom −13,0 až +40,0 nie je „hotová vec".
Metodika a výsledky spätného testovania →