Aktualizované · posledný prieskum 21. 7. 2026

KSK / 2026 · voľba predsedu kraja

T−8 dní · 16. 10.

Nový prieskum? Neznáma agentúra, 8. 10. - čísla čakajú na overenie a do predikcie zatiaľ nevstupujú.

Rastislav Trnka

vedie

Trnka

odhad podielu hlasov

45,1 %34–57 %
85 %

šanca na víťazstvo85 zo 100 simulácií

+17,7 %

náskok pred Porvažníkom

41,5 %

odhad účasti

01

Kandidáti

hlavná predikcia · interval 80 % · pod ním simulácia AI voličov

02

Komentár AI politológa

dianie v kampani a čo znamená pre voličov

Ilustračný portrét AI politológa (nie je to skutočná osoba)

AI politológ · 16. októbra 2026

Odstúpenie Tibora Géciho a jeho podpora Igora Šimka sa dostali do popredia médií 12. a 13. októbra, čo zaznamenalo desať článkov v deviatich rôznych médiách. Následne 14. októbra podal Igor Šimko podnet proti digitálnej kampani Trnku a Porvažníka, čo zachytili štyri články v piatich médiách. Kampaň však podľa aktuálnych trendov stagnuje a témy kauz nezískavajú rastúci ohlas.

Čo z toho plynie ďalej

Táto situácia môže najviac zaujať nerozhodnutých voličov a tých, čo médiá sledujú s miernou pozornosťou, ktorí sú náchylnejší meniť svoje názory v predvolebnom období druhého rádu. Stabilní priaznivci kandidátov budú pravdepodobne podnety vnímať selektívne a zachovajú si svoje postoje. Ak kauzy neprerastú do väčších rozmerov alebo nenastane výrazná zmena v účasti voličov, aktuálne preferencie môžu zostať v zásade rovnaké. Dôležité bude sledovať ďalší vývoj médií, reakcie kandidátov a účasť v dňoch pred voľbami.

Celý komentár a zdrojeSkryť celý komentár

Čo hovoria dáta

Predchádzajúce prieskumy od februára do júla ukazujú rastúcu, no aj kolísavú podporu Trnku s hodnotami od 45,9 % do 59,7 %, a Porvažníka s podielmi od 24,5 % do 38,3 %. Minulé voľby do VÚC v roku 2022 priniesli Trnkovi 51,3 %, zatiaľ čo simulácie voličov upozorňujú na určitú variabilitu, najmä u Šimka, ktorého podpora sa líši medzi 13,8 % a 19,6 %. Tieto rozdiely odrážajú charakter volieb druhého rádu, kde rozhoduje najmä aktívna časť voličov.

Kampaň a voliči

Najvýraznejšou udalosťou bola Géciho rezignácia a podpora Šimka, čo pokrylo desať článkov. Šimko pokračoval podaním podnetu voči digitálnym kampaniam Trnku a Porvažníka, zaznamenané v štyroch článkoch. Trnka predstavil volebné programy a plány s investorom akvaparku, ktoré však získali len zlomok mediálneho priestoru – tri články. Voliči sú vystavení efektu motivovaného uvažovania, kde priaznivci kandidátov zvyčajne interpretujú negatívne správy vo svoj prospech, a preto nie sú rýchlymi konvertitmi. Zmeny v názoroch sú pravdepodobnejšie medzi nerozhodnutými a voličmi so strednou pozornosťou, ktorí vnímajú medializáciu a kauzy priamo a môžu na ňu reagovať mierne zmenou preferencií.

História kraja

V roku 2022 získal Trnka silnú podporu 51,3 % a výrazne dominoval na vidieku, napríklad v Gelnici s 74,1 %, zatiaľ čo v Michalovciach mal len 38,4 %. Vo voľbách 2023 vidieť silu strán ako SMER a HLAS, čo môže limitovať koaličnú podporu pre Porvažníka. Aktuálne preferencie sa líšia od minulosti, čo môže byť dôsledkom zmien politickej klímy a kampane.

  • Posledný dostupný prieskum bol zverejnený pred 87 dňami, novšie prieskumy chýbajú.
  • Regionálne rozdiely z roku 2022 môžu dnes hrať odlišnú úlohu, čo nevieme presne kvantifikovať.

Sám sebe oponuje

  • Podnet na digitálnu kampaň nemusí automaticky oslabiť Trnkovu podporu v deň volieb.
  • Vyššia účasť než v roku 2022 nemusí znamenať, že nerozhodnutí skutočne prídu k volebným urnám.
  • Stagnácia v preferenciách nemusí vylúčiť posledné zmeny tesne pred dňom volieb.

Dnes čítal dáta cez

Voľby druhého ráduKonfliktné línieMotivované uvažovaniePozornosť a zmena názoruKauzy a hlasovanieVoľby v kraji 2022 a 2023
Kto je AI politológ a z čoho vychádza →

03

Vývoj do volieb

krúžky = prieskumy

Pásmo neistoty:
0 %10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %6. 2.12. 4.16. 6.16. 10.24. 10.dnesTrnka48,4 %Porvažník30,4 %Šimko14,3 %Soročinová1,8 %Géci0,6 %Kodrazi0,6 %